后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

萬科新董事會提名,隱藏的幾個秘密……

原標題:萬科新董事會提名,隱藏的幾個秘密……

今天(6月21日)一大早,朋友圈就被兩條財經新聞刷屏:一是明晟指數公司宣佈以較低標準接納A股;二是王石宣佈退隱,從萬科新一屆董事會提名名單裡消失瞭。

提出董事會換屆動議的,正是萬科新晉第一大股東深圳地鐵集團。根據今天早上公佈的信息,地鐵集團提議更換萬科11名董事中的9個人,上一屆董事中隻有鬱亮、王文金被提名留任。

與此同時,深圳地鐵集團在其官網上發佈瞭一篇新聞通稿,稿件不長,現全文引用如下:

2017年6月19日,深圳地鐵集團依據相關法律法規及萬科《公司章程》,向萬科董事會提交瞭萬科董事會監事會換屆臨時提案,並已經過萬科董事會確認,將提交萬科2016年度股東大會審議。深圳地鐵集團作為萬科的基石股東,在向萬科提交臨時提案前,征求瞭萬科現有主要股東等各方意見。

深圳地鐵集團提名鬱亮、林茂德、孫盛典、肖民、陳賢軍、王文金、張旭為萬科第十八屆董事會非獨立董事候選人;提名康典、劉姝威、吳嘉寧、李強為萬科第十八屆董事會獨立董事候選人;提名解凍、鄭英為萬科第九屆監事會非職工代表監事候選人。

深圳地鐵集團將依法、依規履行基石股東職責,繼續支持萬科的混合所有制結構,支持萬科城市配套服務商戰略和事業合夥人機制,支持萬科管理團隊按照既定戰略目標,實施運營和管理,深化“軌道+物業”發展模式,與各方股東共同推動萬科長期穩定、健康發展。

30多年來,萬科在王石先生的帶領下,取得瞭令人矚目的成就,深圳地鐵集團對此深表敬意並尊重王石先生的決定。同時,希望萬科團隊在鬱亮先生的帶領下,按照既定的戰略和運營機制,持續領跑房地產行業,創造優秀業績回報股東,回饋社會。

深圳地鐵集團的這份新聞通稿,向我們提供瞭如下重要信息:

1、新一屆董事會名單在提交之前,“征求瞭萬科現有主要股東等各方意見”。目前地鐵集團是萬科第一大股東,持股比例為29.38%;寶能系為第二大股東,持股比例為25.4%;AB為第三大股東,持股比例為6.18%;萬科管理層、員工持股比例大約為7%。

也就是說,這份新一屆董事會名單,是征求過寶能、AB意見的。

此外,據“每日經濟新聞”報道,萬科董秘朱旭稱,目前沒有收到寶能及其他股東的提名方案。而根據萬科的公司章程,新一屆董事會提名名單應該在股東大會至少十天前提出。也就是說,從理論上其他主要股東無法再提出新的名單瞭。

但至於他們會在股東大會上如何投票,尚未可知。我個人認為,同意或者棄權的可能性較大。

2、“希望萬科團隊在鬱亮先生的帶領下,按照既定的戰略和運營機制,持續領跑房地產行業”,從地鐵集團通稿裡這個表態看,鬱亮將接替王石出任萬科董事會主席,這是沒有疑問的。

今天,王石也在朋友圈發瞭一條信息,證實瞭鬱亮將接班的說法:

3、地鐵集團的這個承諾也值得高度重視:深圳地鐵集團將依法、依規履行基石股東職責,繼續支持萬科的混合所有制結構,支持萬科城市配套服務商戰略和事業合夥人機制,支持萬科管理團隊按照既定戰略目標,實施運營和管理。

可見,地鐵集團入主萬科之後,不會對萬科的經營過多幹預,會延續華潤時代比較寬松的做法。其中支持“事業合夥人機制”是個重要的承諾,這可以保證萬科高層的穩定。

4、對於王石為萬科做出的貢獻,地鐵集團給予瞭積極的評價。

下面,讓我們對比一下萬科原來董事會,和新提名的董事會構成。從中,我們可以發現一些玄機:

職位

原董事會

新董事會提名

人員

身份

人員

身份

非獨立董事

王石

萬科董事會主席

鬱亮

現任萬科總裁

喬世波

時任華潤集團總經理,萬科董事會副主席

林茂德

深圳市地鐵集團董事長、黨委書記

鬱亮

萬科總裁

肖民

深圳市地鐵集團總經理

孫建一

平安副總

陳賢軍

深圳市地鐵集團財務總監

魏斌

華潤集團首席財務官

孫盛典

深圳市賽格集團有限公司董事長、黨委書記

陳鷹

華潤集團首席戰略官

王文金

萬科執行副總裁,首席風險官

王文金

萬科執行副總裁,首席風險官

張旭

萬科執行副總裁、首席運營官

獨立董事

張立平

黑石集團高級董事總經理暨大中華區主席

康典

新華人壽董事長,香港居民

華生

東南大學經濟管理學院名譽院長、教授、博士生導師

劉姝威

中央財經大學中國企業研究中心主任、研究員

羅君美

曾任香港華人會計師公會會長,2009 年獲授香港特別行政區太平紳士

吳嘉寧

曾任畢馬威中國副主席,香港居民

海聞

北京大學校務委員會副主任

李強

前海金融控股有限公司董事長,曾任中國證監會深圳監管局處長

鬱亮被排在董事會的第一位,他顯然將接替王石的萬科董事會主席的位置。

林茂德是地鐵集團的“一把手”,他對應的是此前華潤集團“二把手”的位置,應該出任萬科董事會副主席。

地鐵集團的另外兩位董事,分居提名董事的第三、第四位。萬科管理層的另外兩位董事則位置居後。這可能意味著,王文金和張旭兩個人可能都不會出任萬科總裁。而萬科總裁這個職位,未來幾年可能由鬱亮兼任。

過去17年裡,王石擔任萬科董事長,鬱亮擔任萬科總裁。這兩個重要的職位出現瞭長期分離,而王石也由於海外遊學、爬山等距離萬科越來越遠。在對中國樓市的看法上,王石也一度跟鬱亮出現瞭分歧,給萬科帶來瞭一定的困擾。現在,董事會主席和總裁職位合一,在經歷瞭股權動蕩之後,是有必要的,對於萬科統一思想、加強管理有好處。

鬱亮今年是52歲,王石是66歲。未來萬科總裁的人選,也應該適度考慮年輕化。王文金隻比鬱亮小1歲,張旭則比鬱亮大2歲,顯然都不太合適。

在上一屆的非獨立董事裡,第一大股東華潤和萬科管理層各占瞭3個人,另外一個則是平安集團的副總孫建一。平安是金融企業,誕生於深圳,但不受深圳國資控制。新一屆董事會裡,取代孫建一的是賽格集團有限公司董事長孫盛典,而賽格集團有限公司,則是深圳國資委控股的企業。所以,在非獨立董事裡,深圳國資可以影響的董事會席位達到瞭4個,超過瞭半數。

再看獨立董事。4個新獨立董事仍然保持瞭2個香港居民和2個內地居民。2個香港居民,仍然是1個金融業背景、1個會計行業背景。其中吳嘉寧此前是畢馬威中國副主席,而畢馬威就是萬科財報的審計者,所以這個獨立董事應該是萬科管理層推薦的。

華生換成瞭劉姝威,都是敢於發言的學者。華生在這一輪股權之爭中,力挺萬科管理層,給公眾留下瞭深刻印象。劉姝威在此次股權之爭中也有多次發言,並站在瞭萬科管理層一邊。

第四位獨立董事,由經濟學傢海聞換成瞭曾任中國證監會深圳監管局處長、現任前海金融控股有限公司董事長的李強。從李強目前職位看,是深圳管理的幹部。

所以,在萬科新一屆董事會裡,深圳地方國資可以直接影響的董事為5人,超過瞭此前華潤可以直接影響的3人。深圳地方國資席位的增加,是有合理性的,因為目前深圳地鐵持股比例遠遠超過此前華潤持股。

萬科管理團隊在董事會中的席位沒有變化,隻是排序上略弱於以前。在獨立董事裡,萬科管理層的支持者並沒有削弱。

目前寶能所持有的股權如何處理,尚未有定論。如果地鐵集團照單全收,則將形成對萬科的絕對控股。從萬科未來發展看,未必是最好的解決方案。如果能有一傢央企,或者一兩傢民企作為戰略投資者、第二(第三)大股東參股,則會是更好的結局。

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章