后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

烽火研究挺槍連出“七招” 欲將中國傢居從港股“挑落馬下”

原標題:烽火研究挺槍連出“七招” 欲將中國傢居從港股“挑落馬下”

__2.thumb_head

每經記者袁東 每經編輯 謝欣

沽空機構做空上市公司在港股市場越來越常見。

此前曾經做空科通芯城(00400,HK)而讓其股價腰斬的烽火研究再度“挺槍躍馬”。6月22日,烽火研究發出七大指控,對準瞭中國傢居(00692,HK),並指出:“我們總結中國傢居唯一可能的命運是從市場除牌。”

烽火研究發出七大指控

6月22日,烽火研究發出瞭沽空港股的“第二槍”,該機構表示首次覆蓋中國傢居並給予強烈沽售的評級。

對於中國傢居,烽火研究提出瞭七大指控,分別是:第一,公司存在多個從未實現利潤保證的收購;第二,公司年報披露收入與工商檔案及當地稅檔存在重大差異;第三,實地考察發現沒有任何公司銷售點存在;第四,多個財務指標表明虛增現金;第五,公司以超過90個證券賬戶操縱股價;第六,從未實現的航天樂園項目;第七,聘用臭名昭著的審計師。

總體來講,烽火研究指出,“基於中國傢居造假程度的嚴重性和我們持有的大量證據,我們相信中國傢居唯一的命運是被證監會檢控及從市場除牌,就像中金再生的案子一樣。我們認為估值是沒有必要的,因為中國傢居的內在價值是零。我們在此重申提醒所有投資者避免交易中國傢居的股份,因為該活躍的市場是一個完全的假象。”

面對烽火研究的沽空報告,中國傢居於6月22日起停牌,並在準備一份關於沽空報告的澄清報告。面對此次沽空事件,每經投資寶(微信號:mjtzb2)向中國傢居及烽火研究雙方進行查詢,但是截至發稿,隻收到烽火研究的回復,烽火研究表示:“我們一直關註香港市場的老千股,但因為其大多也是在合法范圍內損害小股東利益(例如供股、合股等),所以我們也對其無能為力。但我們發現,中國傢居不但有這些老千股的特征,更一直有炒作不同的概念,例如所謂的OAO2C、航天城等,市值也一直在上升,交易也是異常活躍,所有我們決定展開調查,調查結果認我們驚訝,其造假程度超過我們的想象。”

中國傢居此前連虧三年

中國傢居聲稱,公司主營業務為互聯網傢裝大數據管理、供應鏈金融服務(P2P)、旅遊文化產業投資、證券投資及銷售相關產品。公司不斷追求產業轉型升級,完善企業的商業模式,基於互聯網智能整裝傢居,從標準化整裝體系到產業鏈管理平臺、從互聯網傢裝大數據到供應鏈金融大服務,打造中國首傢互聯網傢裝第三方服務綜合性管理平臺。

此外,在2016年11月,中國傢居獲得當地政府、航天五院以及盛世遊艇會的支持與合作,共同打造全國第一個以航天文化為主題、多業態組合結構的航母級樂園。

需要註意的是,從2014年至2016年連續三年,中國傢居都在虧損,且虧損金額分別達到8.61億港元、10.88億港元及3.42億港元。

而從中國傢居的股價來看,走勢也不同尋常,在2016年初公司股價近0.07港元,隨後幾次突然的大漲後,目前股價為0.51港元,市值達到42.7億港元。

特立獨行的烽火研究

此前,一般的沽空機構會選擇可以沽空的股票,在發佈沽空報告前,大量沽空其股票,然後伴隨沽空報告的發佈及大幅下跌的股價而獲利。

但是,每經投資寶(微信號:mjtzb2)註意到,中國傢居並不是可以沽空的個股。烽火研究也表示:“正如我們承諾,我們不單會覆蓋大市值的上市公司,不在可進行賣空的指定證券名單之上或市值細小並不會成為我們調查及覆蓋的阻力。我們目前及將來也不會在中國傢居持有任何長倉或短倉,因此無法通過中國傢居股價變動獲利。”

此外,烽火研究還表示,烽火研究成立的目的是揭發金融罪案,而不是利潤。所以他們並沒有運營任何基金,也不接受任何投資。另外,烽火研究官網顯示,該機構基地位於新加坡,成員則是一些退休的監管機構人員、基金經理、投資銀行傢、律師及審計師等。

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章